certificaciones de calidad "dudosa", parte 3

Las siguientes entidades, son las únicas que cumplen con los requisitos de la International Organization for Standardization "ISO" para controlar y verificar que las certificadoras cumplen con los requisitos de horas y expertise de auditores de calidad. Un certificado es "dudoso" cuando en su apartado dice ISO 9001 y no esta acreditada ante un ente que tiene unas reglas de control reconocidas por quienes están en el tema. Es evidente que ISO como organización mundial solo redacta normas y no se toma el trabajo de "perseguir" a quienes no cumplen con sus requisitos, por lo cual es tarea nuestra demostrar el porque una certificadora no tiene entidad para otorgar certificados. Si en alguna parte del certificado tiene una mención a ISO, debería cumplir con todos los requisitos que establece tanto para la norma, como para aquellos que deben controlar ese cumplimiento ( acreditadoras y certificadoras). Sino se podra certificar un estandar de calidad ( propio) pero no el establecido por ISO. Ahora si las certificadoras son entidades independientes sin ningún control, de que sirve entonces el certificado? Creo que hay que replantearse seriamente la validez de los métodos de control, tanto de la entidad redactora, como de quienes cumplen con la función de certificar y acreditar, porque si cualquiera lo puede hacer, se iguala para abajo. Y se perderá credibilidad de los certificados, porque quién se va a poner a verificar quién es quién?

Acreditadoras ISO by daniel sabino

Que se certifica cuando hablamos de calidad Que Se Certifica Cuando Hablamos de Calidad comentarios, sugerencias a mitre1020@terra.com Linkedin: forma parte del grupo de debate sobre kaizen, lean y temas de gerencia entrando en http://www.linkedin.com/groups?mostPopular=&gid=1966728